sábado, 29 de junio de 2013
metro: Las campañas políticas… La transición democrátic...
metro: Las campañas políticas… La transición democrátic...: Por: Jesús Díaz En la transición política del país, los mexicanos somos los que elegimos a través del voto ...
Las campañas políticas… La transición democrática
Por: Jesús Díaz
En la transición política del país, los mexicanos somos los que elegimos
a través del voto popular a nuestros gobernantes, y si ellos nos fallan,
nosotros somos los únicos culpables por no saber elegir bien al candidato que
reúna la experiencia necesaria para dirigir a una nación, estado o municipio
con los problemas sociales, políticos y económicos por las que atravesamos hoy
en día.
Por eso existen las campañas políticas como las que se desarrollan en 14
estados federativos, para que podamos conocer a quienes nos quieren gobernar y
ser nuestra voz en el Poder Legislativo, y por eso debemos de escuchar a cada
uno de ellos, sea del partido político que fuere, conocer su plataforma
política es fundamental para saber en quien depositamos nuestro voto en las
urnas electorales.
No nos dejemos engañar por la mercadotecnia ni nos dejemos envolver por
la imagen que presentan los candidatos al saludarnos de manos y abrazo cuando a
nuestras casas van con el propósito de promover el voto que los lleve al
triunfo electoral en las urnas, pues con salir en la foto abrazando a los
niños, inaugurando campeonatos de futbol con la consabida patada de inicio del torneo, o regalando
despensas y sillas a los inválidos, con eso no quiere decir que serán buenos
gobernantes.
Escuchemos mejor sus propuestas de trabajo, en que nos van a beneficiar
cuando lleguen al cargo que ocupen de Presidente municipal, como legisladores o
regidores, pues visto está que la mayoría de ellos, solo ocupan la silla los
días de quincena cuando van a cobrar, porque en las colonias populares y
comunidades rurales, ya no los volvemos a ver, y ni siquiera volverán a saludarnos
de manos, porque al ir a verlos a sus oficinas, nos dan un portazo, enviando a
sus secretarias de que están en una junta importante y que regresemos otro día
cuando estén desocupados.
Estos son los funcionarios que tenemos y que nos merecemos por no saber
elegir bien al candidato que vele por nuestras necesidades, es por eso que en
estas fechas en que están por concluir las campañas políticas, conozcamos a
nuestros candidatos a través de su trabajo político para que el día 7 de julio
cuando acudamos a las urnas electorales a depositar nuestro voto en ellos,
podamos elegir bien, y no tengamos que arrepentirnos después, porque con
marchas y plantones a las puertas de las dependencias no solucionamos nada.
Ya lo vivimos con “Fox” y “Calderón” en los últimos 12 años, pues jamás
nos imaginamos que la supuesta “Democracia” que nos presentaron, traería
consecuencias desagradables para el país, lo malo de esto es que la gente de la
que se rodearon y nos impusieron en los estados también nos fallaron, y a 12
años de gobierno panista, solo se puede percibir dolor, luto y pobreza en los
estados federativos.
El campo agrícola está peor, pues la Tierra ya no produce como antes
ante la falta de créditos oportunos para sembrar, y los recursos presupuestados
llegan fuera de tiempo, lo que dificulta la siembra, su cosecha y
comercialización de los productos. En las ventanillas del gobierno federal,
estatal y municipal, existen muchas trabas burocráticas que impiden que los
recursos lleguen a tiempo, y las migajas que otorgan para trabajar el campo no
son suficientes, cuando a las grandes empresas nacionales y trasnacionales les
otorgan subsidios y créditos suficientes para que puedan sembrar y lograr
buenas cosechas para competir ante el Tratado de Libre Comercio (TLC) donde el campesino no tiene cabida
por contar solo con unas cuantas hectáreas para medio subsistir.
Todas estas acciones son propiciadas por un mal infundado proyecto de
gobierno que solo trajo beneficios para la clase pudiente y empresarial,
mientras que al proletariado que vive en las colonias populares y comunidades
rurales no hubo tal progreso.
Hoy venos con tristeza que el actual gobierno neoliberal prefiere traer
beneficios para la clase pudiente y
empresarial, con fiscales blandos pagables a grandes plazos, mientras que a la
pequeña y mediana empresa los enrolan con programas como “Ponte al corriente con tus pagos” o te lleva la fregada, en tanto que a los pobres jodidos los seguirán manteniendo
con salarios de hambre y un aumento del 3.9 por ciento anual para medio
subsistir.
El actual gobierno federal que encabeza el priista Enrique Peña Nieto, parece darle continuidad al proyecto neoliberal
que continuaron los panistas, mismos que heredaron del antiguo PRI que nos impuso Carlos Salinas de Gortari, cuando fue presidente de México y que
hoy tras largos años de sometimiento priista parecen regresar a la vieja
guardia que ha querido seguir gobernando al país y concentrar el poder desde
los “Pinos” que en nada benefician a los mexicanos, ya que nos imponen en las
entidades a candidatos que en nada benefician a sus gobernados, y no mueven un
dedo si no reciben la orden desde la ciudad de México.
Por esta y otras razones, lo más recomendable en estas elecciones
es conocer a los candidatos y analizar
sus propuestas para que cuando lleguen al poder, juntos pueblo y gobierno
trabajen de la mano, unidos para sacar adelante las necesidades que se
presentan en las comunidades rurales y colonias populares, de lo contrario,
seguiremos siendo oprimidos por un sistema Neoliberalista que solo trae
beneficios para la clase pudiente y empresarial, no a los obreros y campesinos,
a los que seguirán sometiendo con
migajas de salarios para medio subsistir. El tiempo nos dará la razón y la
historia juzgará a quienes hoy nos gobiernan.
jueves, 27 de junio de 2013
metro: Candidatos del PRI… En Alianza con el campo quin...
metro: Candidatos del PRI… En Alianza con el campo quin...: · El gobierno de Enrique Peña Nieto será aliado de los campesinos, será quien reactive el campo en México: Senador Sánchez Gar...
Candidatos del PRI… En Alianza con el campo quintanarroense
· El gobierno de Enrique Peña Nieto será aliado de los campesinos, será quien reactive el campo en México: Senador Sánchez García…
· Un gobierno aliado de los campesinos compromete Gabriel Carballo…
Carrillo Puerto, Q. Roo.- Gestionar mayores recursos para el
campo quintanarroense, mejorar el nivel de vida de las comunidades rurales y
establecer un compromiso real con los productores para que tengan créditos
accesibles, es el compromiso de los candidatos del PRI y de la CNC con los
campesinos quintanarroenses.
Señaló el líder nacional de la CNC, senador Gerardo Sánchez García, quien acompañado de Pedro Flota Alcocer, dirigente estatal del PRI y José Alfredo Ramos
Tescum, líder de la CNC en la entidad, encabezaron una
reunión de trabajo con campesinos provenientes de todo el estado que se sumaron
a las campañas políticas de Gabriel
Carballo Tadeo, candidato a presidente municipal de Carrillo Puerto, Juan Manuel Herrera y José Ángel
Chacón Arcos, candidatos a diputados por los distritos rurales tercero y
cuarto.
“El gobierno de Enrique
Peña Nieto será aliado de los campesinos, será quien reactive el campo en
México y traiga la verdadera justicia social que tanto anhelan miles de compañeros
nuestros que a día a día se esfuerzan por producir lo que los mexicanos
consumen”, afirmó.
El Senador
Sánchez García sostuvo que en Quintana Roo los campesinos han sido
beneficiados por el gobierno de Roberto
Borge Angulo y que ahora con la gestión de diputados locales y con
presidentes municipales priistas habrá plena coordinación para mejorar la
calidad de vida de los hombres del campo.
En su oportunidad, Pedro Flota Alcocer convocó a los campesinos a no dejarse engatusar
ni amedrentar por los gobiernos perredistas, ya que el PRI es y será siempre aliado de la gente del campo y los invitó a
cerrar filas con los candidatos priistas para ganar de manera contundente este
siete de julio.
“Estamos
aquí en el corazón de la Zona Maya, donde encontramos nuestras raíces y donde
inicia el campo quintanarroense a producir, por lo que hay confianza en que la
unidad que hoy demuestran sean la fortaleza del PRI en las urnas este siete de julio”, dijo.
Gabriel
Carballo Tadeo, candidato a presidente municipal por Felipe Carrillo
Puerto, agradeció el respaldo de la fuerza cenecista, la fuerza de los hermanos
campesinos que es la fortaleza del PRI
en estas elecciones y se comprometió a ser un presidente municipal que no los
dejará solos y estará trabajando siempre con el sector agrario para que mejore
la calidad de vida en todas las comunidades rurales del municipio.
En representación de los diputados, Juan Manuel Herrera, candidato por el
tercer distrito, señaló que para que Quintana Roo progrese tiene que haber
progreso en el campo, mejorando la economía de los campesinos de los 5
municipios de rurales y se comprometió a
gestionar el mecanizado de tierras, la construcción de pozos para facilitar el riego
de las mismas y tecnificar toda la producción.
El encargado de dar las palabras de
bienvenida a todos los campesinos fue José
Alfredo Ramos Tezcum, líder estatal
de la CNC, quien reconoció el
trabajo siempre comprometido del gobernador Roberto Borge en favor de los
campesinos y convocó a todos los asistentes a apoyar la labor del mandatario
quintanarroense y este siete de julio refrendar este apoyo con los votos a
favor de los candidatos priistas.
miércoles, 26 de junio de 2013
metro: No se vende ni un tornillo de Pemex.. : Coldwell...
metro: No se vende ni un tornillo de Pemex.. : Coldwell...: · Aclaró Pedro Joaquín que se busca modernizar a la paraestatal, no venderla… Para el secretario de Energía, Pe...
No se vende ni un tornillo de Pemex.. : Coldwell
· Aclaró Pedro Joaquín que se busca modernizar a la paraestatal, no venderla…
Para el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, PEMEX no se venderá ni se privatizará,
pues aseguró que "no se venderá
ni un solo tornillo" de la paraestatal
Petróleos Mexicanos, como parte de la Reforma Energética prevista para la
segunda mitad del presente año.
Reiteró que la propuesta de Reforma Energética
del gobierno federal está considerada para los meses de agosto o septiembre, y
en el Pacto por México se deberá discutir su contenido, como ocurrió con las
que le precedieron.
El titular de la Secretaría de Energía (SENER) dijo que el objetivo es
potencializar e incrementar la renta petrolera del Estado, pero bajo ninguna
circunstancia se considera su privatización. Aclaró que de lo que se trata, es
de modernizar a PEMEX.
Al asistir como testigo de honor a la
firma del convenio para el ahorro y uso eficiente de la energía eléctrica,
entre la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra) y el Fide, sobre la
Estrategia de Gas Natural, expuso que se trata de una serie de inversiones
sobre las que se está trabajando para incrementar la capacidad de Pemex en la
materia.
Asimismo se pretende reducir las
importaciones de gas que efectúan en la actualidad, y que ya alcanzan la
tercera parte del consumo nacional, cuyas cifras se darán a conocer en cuanto
se tengan bien definidas, subrayó Joaquín
Coldwell… (Por Uno Noticias: 25/06/2013).
metro: El PRD en retroceso
metro: El PRD en retroceso: Por: Jesús Díaz Cuauhtémoc Cárdenas... Desde su creación en el Siglo pasado por Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano , par...
El PRD en retroceso
Por: Jesús Díaz
Cuauhtémoc Cárdenas... |
Desde su creación en el Siglo pasado por Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, para convertirlo en una institución
de izquierda, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) cada día va en retroceso, por las diversas pugnas que se
libran en su interior por el poder político, entre los actores que la conforman
hoy en día.
Esto ha dado cabida a una
desbandada de militantes en los estados donde el PRD está perdiendo fuerza, pues no hay lugar donde no se estén
peleando entre los grupos afines, por no ponerse de acuerdo en las
negociaciones que realizan y permanecer en el poder.
Si bien es cierto que el PRD
fue fundado el 5 de mayo de 1989, con una ideología política de izquierda para
hacerle frente al PRI por
distinguidos militantes como Cuauhtémoc
Cárdenas Solórzano, Porfirio Muñoz
Ledo, Ifigenia Martínez, entre
otros distinguidos actores de izquierda, hoy enfrenta un retroceso político a
la falta de capitán que enderece la nave que se va a pique, pues su actual
presidente Jesús Zambrano Grijalva, no ha podido meter al redil a
los actores políticos que representan al partido en las entidades federativas,
quienes en su lucha por el poder político-económico están llevando al Sol
Azteca a la debacle, ya que van perdiendo fuerza y posición en los procesos
electorales que se han realizado en el país en los últimos tres años.
El Sol Azteca nace en
1989 como una coalición de diversos
partidos políticos de izquierda, si bien sus fundadores pertenecían al tricolor
pero al ser rechazados por su propio partido fundan el PRD, pero antes de ser bautizado como PRD, su origen era el Partido Mexicano Socialista (PMS) que nace de la fusión de seis
fuerzas políticas de izquierda como el Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT), Partido Socialista Unificado de
México (PSUM), Partido Patriótico
Revolucionario (PPR), Movimiento
Revolucionario del Pueblo (MRP),
Unión de Izquierda Comunista (UIC) y
la fusión de una parte de la militancia del Partido Socialista de los
Trabajadores (PST).
Actualmente el partido del Sol Azteca se dice partidario de una economía
de libre mercado, pero defiende la participación del estado en los sectores que
considera estratégicos, principalmente en lo que a materia de energéticos y
comunicaciones, se refiere.
El perredismo se pronuncia por una educación laica y gratuita en todos
los niveles, y que cumpla con la demanda nacional para que los jóvenes y
adultos tengan un espacio de aprendizaje que les permita crecer como
profesionistas para mejorar su economía.
También tiene entre sus ideologías la ayuda económica a los sectores más
desfavorecidos, y por el otorgamiento de los subsidios a productos de primera
necesidad y agrícolas para satisfacer las necesidades de los campesinos, pero
sin rayar en el paternalismo.
El PRD como partido de izquierda en México y su
influencia en la sociedad mexicana ha tenido grandes cambios que lo han
consolidado como uno de los partidos más influyentes en la sociedad mexicana,
por los grandes cambios que ha tenido desde su fundación el 5 de mayo de 1989,
por lo que hoy es considerado la tercera fuerza política del país, después del PRI y del PAN.
Sin embargo, desde inicios de esta década que nos toca vivir, el partido
ha venido sufriendo cambios irreversibles que ponen en peligro su presencia y
su fuerza política en algunos estados federativos, por los diversos problemas
políticos que se desarrollan al interior de este partido por las diferentes
fuerzas de izquierda afines a este instituto.
Es un cambio que va en retroceso y que ni Jesús Zambrano Grijalva como presidente nacional del PRD ni su historia lo han podido
resolver, porque este instituto político simplemente ha sido secuestrado en
algunos estados por grupos de poder infiltrados en el perredismo, lo que impide
su avance y permite que otros partidos como el PAN, PRI, PT y el PVEM avancen sin obstáculo alguno.
No hay estado donde el PRD no
esté involucrado en problemas de corrupción, de revanchismo político, donde
participe en marchas políticas, escándalos sociales, donde se han permitido
secuestros, inclusive la muerte de ex alcaldes, alcaldes, Regidores, líderes
perredistas, candidatos y militantes distinguidos que luchan por continuar escribiendo
la historia del Sol Azteca que fundó Cuauhtémoc
Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo,
el 5 de mayo de 1989 en la ciudad de México.
Los dimes y diretes a los que se enfrentan los mismos militantes
perredistas están poniendo en peligro su historia y su ideología política como
sucede en Cancún con el escándalo de corrupción en la que se ha visto envuelto
el actual presidente municipal de Benito Juárez, Julián Ricalde Magaña, luego de salir a la luz pública un video que
se exhibió a nivel nacional donde recibe dinero del ex alcalde perredista de
Benito Juárez, por más de dos millones de pesos, recursos de procedencia
ilícita que hoy están siendo investigados por las autoridades competentes.
Este lunes 24 de
junio, el ex edil del municipio de Benito Juárez, Quintana Roo, Gregorio “Greg” Sánchez, renunció a su militancia y al Consejo Nacional en el
Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Lo anterior lo informó en conferencia de
prensa, en donde justificó su salida del PRD
por el "abominante acto de
corrupción" que ha sido
exhibido por el gobierno municipal de Benito Juárez (Cancún).
El actual candidato del PT a diputado por el Distrito XI local acusó que el PRD ha sido secuestrado por el grupo
que lidera el alcalde Julián Ricalde
Magaña.
Sánchez
Martínez, exhortó a la base social del PRD
a unirse al PT, al argumentar que
los líderes perredistas no representan a los verdaderos militantes ni a los
hombres y mujeres de izquierda.
Actos bochornosos como este, están
llevando al PRD a la debacle
nacional si el presidente nacional del partido Jesús Zambrano, no pone fin a tanta corrupción y luchas internas
que se libran en el interior de este instituto político.
La verdad saldrá a relucir este 7 de
julio próximo cuando se lleven a cabo las votaciones electorales en 14 estados
de la República Mexicana donde el PRI,
el PAN y el PRD, principales fuerzas políticas del país se juegan el todo por
el todo para escribir una nueva historia política en México a partir del 8 de
julio del año en curso. El tiempo nos dará la razón y la historia los juzgará.
martes, 25 de junio de 2013
Trasladan a Andrés Granier a PGR…
· Se prevé que ingrese al Reclusorio Oriente…
El ex gobernador de Tabasco, Andrés Granier Melo, fue trasladado
esta tarde a la subdelegación de PGR
en Camarones para que rinda su declaración preparatoria en torno a las
investigaciones por operaciones con recursos de procedencia ilícita.
El abogado Eduardo Luengo, dijo que “está
privado de su libertad en ejecución de una orden de aprehensión y además,
aberrantemente no viene ningún médico, me dicen que allá lo van a revisar, la
realidad es que a una gente que sale de la unidad coronaria debe de ser
acompañado de un médico”.
Alrededor de las 18 horas con 40 minutos
en un operativo implementando por la Policía Federal ministerial, Andrés Granier Melo, fue sacado
del hospital donde permanecía internado y a bordo de una camioneta tipo
suburban fue trasladado a las instalaciones de la PGR en cumplimiento del exhorto del juez cuarto de Distrito con
sede en Villahermosa, Tabasco, Victorino
Hernández… (Por Uno Noticias:
25/06/2013).
metro: Por incompatibilidad de ideologías… Greg Sánchez...
metro: Por incompatibilidad de ideologías… Greg Sánchez...: · Actualmente es candidato del PT a diputado por el Distrito XI… Como era de esperarse, ante las pugnas qu...
Por incompatibilidad de ideologías… Greg Sánchez renuncia al PRD
· Actualmente es candidato del PT a diputado por el Distrito XI…
Como era de esperarse, ante las pugnas
que se libran al interior del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Quintana Roo, entre los actores
políticos por diferencias ideológicas, la salida masiva de integrantes
perredistas se ha estado dando en las últimas semanas.
Y no es para menos, Julio Cesar Lara, junto con un grupo de incondicionales suyos tienen
secuestrado al PRD en la entidad, lo
que ha dado lugar a un sinfín de señalamientos entre integrantes perredistas de
la vieja guardia, incluso han sacado a la luz pública sus indiferencias
políticas como en el caso del alcalde de Benito Juárez Julián Ricalde, quien es
señalado de recibir más de dos millones de pesos siendo candidato del Sol
Azteca a la presidencia municipal.
Este lunes 24 de junio, el ex edil del
municipio de Benito Juárez, Quintana Roo, Gregorio
“Greg” Sánchez, renunció a su militancia
y al Consejo Nacional en el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Lo anterior lo informó en conferencia de
prensa, en donde justificó su salida del PRD
por el "abominante acto de
corrupción" que ha sido
exhibido por el gobierno municipal de Benito Juárez (Cancún).
El actual candidato del PT a diputado por el Distrito XI local acusó que el PRD ha sido secuestrado por el grupo
que lidera el alcalde Julián Ricalde
Magaña.
Sánchez
Martínez, exhortó a la base social del PRD
a unirse al PT, al argumentar que
los líderes perredistas no representan a los verdaderos militantes ni a los
hombres y mujeres de izquierda.
sábado, 22 de junio de 2013
metro: Pierde Quintana Roo… Franja en disputa ante Camp...
metro: Pierde Quintana Roo… Franja en disputa ante Camp...: · Yucatán sale beneficiado de este litigio luego de que Campeche creo el municipio de Calakmul en 1997, siendo gober...
Pierde Quintana Roo… Franja en disputa ante Campeche, en el archivo del Senado
· Yucatán sale beneficiado de este litigio luego de que Campeche creo el municipio de Calakmul en 1997, siendo gobernador de Quintana Roo Mario Villanueva Madrid…
México, DF.- El Estado de Quintana Roo perdió ante
Campeche una franja de territorio que también beneficia a Yucatán, luego de 28
años de litigio, de acuerdo con una información del periódico capitalino
Reforma.
La Suprema Corte de Justicia resolvió que
ya no le toca pronunciarse sobre las controversias constitucionales promovidas
en 1997 por Quintana Roo y Campeche, tras la creación del Municipio de Calakmul, en
Yucatán, debido a que el Senado se quedó con los expedientes del caso, los
archivó sin haberlos resuelto y manifestó que “existe imposibilidad jurídica”
para enviarlos al máximo tribunal.
En sesión privada del 3 de junio, los 11
Ministros determinaron por unanimidad que es responsabilidad del Senado fijar
los límites definitivos entre las entidades mencionadas, de acuerdo con el
artículo tercero transitorio de la reforma Constitucional de agosto de 2005.
El litigio territorial de Quintana Roo
contra sus dos Estados vecinos inició en 1996, cuando el Congreso de Campeche
creó el Municipio de Calakmul y se anexó una franja de territorio
quintanarroense, medida que además convirtió a otra porción de dicha entidad en
territorio de Yucatán.
Meses más tarde, los tres Poderes de
Quintana Roo iniciaron una controversia ante la Corte para recuperar unos 10
mil 500 kilómetros cuadrados, pero la dificultad técnica, histórica y operativa
de aclarar un tema de este tipo, impidió a los Ministros dictar sentencia
definitiva en los ocho años que tuvieron abierto el expediente, hasta la
reforma de 2005.
En esa reforma se otorgó al Senado la
facultad de resolver éstas disputas, y en el transitorio, se aclaró que sería
el Senado el que por decreto legislativo fijaría los límites tratándose de las
controversias que estaban en trámite previo ante la Corte.
El año pasado, el Congreso volvió a
reformar la Constitución para devolverle la facultad a la Corte, pero lo que ya
no regresó al máximo tribunal fueron los expedientes de esta controversia, ni
tampoco de la que protagonizan desde 1998 los Estados de Jalisco y Colima.
“La
reforma de 2005 le dio al Senado una atribución de índole política, no
jurisdiccional, para resolver por decreto estos conflictos, y con ello cesó la
competencia de la Corte para conocer de ellos”, explicó una fuente de la Corte. “Si el Senado decidió archivar esos expedientes, lo hizo en uso de
su atribución política y no es problema de la Corte”.
Durante la sesión del 3 de junio, los
Ministros estudiaron un proyecto que imputaba al Senado “responsabilidad política” por
su negligencia para resolver estos asuntos durante los más de siete años que
tuvo la facultad para hacerlo, pero a fin de cuentas se optó por una salida más
diplomática.
En el caso de Jalisco y Colima, que
reclaman 407 kilómetros cuadrados de territorio, la controversia fue promovida
a principios de 1998, y hasta ahora la Corte no se ha pronunciado porque
ninguna de las entidades le ha solicitado que requiera el expediente al Senado,
pero es previsible que el resultado será el mismo. (Fuente: Reforma)
POSTURA DE LA CONSEJERÍA
JURÍDICA SOBRE TEMA DE LÍMITES
Con relación al acuerdo de la SCJN, ( 229/2013, del 12 de junio
2013), por el que se determina que existe imposibilidad jurídica para solicitar
al senado que remita a la Corte los
originales de la Controversia de límites promovida por los Poderes del
Estado de Q. Roo, se han generado
diversas interpretaciones y algunas malinterpretaciones.
Lo que es claro es que es un acuerdo de
mero trámite, que en ningún momento, cancela el procedimiento iniciado. Y que
tampoco lo resuelve en el fondo, como se ha querido mal interpretar de manera
dolosa o por ignorancia o incuria.
La corte en ningún momento ha renunciado
a su obligación constitucional de administrar Justicia, ni tampoco ha realizado
una resolución definitiva sino de mero trámite.
La situación derivó del hecho de que el
senador Cordero, ordenó dar por
concluido el asunto y enviarlo al archivo, lo que es a todas luces un acto
ilegal. Primero porque el asunto no se concluyó de manera legal, ni existe
resolución de fondo y segundo y más importante porque esa determinación del
senador Cordero la realizó sin tener
en su momento la competencia constitucional respectiva, toda vez que la
Constitución retornaba a la SCJN, la
competencia en esa materia, por lo que el acto del senador Cordero es ilegal, infundado y en el fondo constituye una verdadera
obstrucción a la administración de justicia.
Estamos plenamente seguros de que la SCJN, responderá a su función
constitucional de administrar justicia, pese a la negativa del senador Cordero de remitir los originales que
en su momento le solicitó la Corte.
El acuerdo de la SCJN es meramente incidental y de trámite pero no de fondo,
entenderlo así, es lo correcto y ello abona por la seguridad jurídica y el
respeto a la legalidad y el orden constitucional.
El uso de los recursos legales permitirá
colaborar en una adecuada administración de Justicia. (Fuente: Gobierno de QR)
CONTROVERSIA NO ESTÁ
RESUELTA EN EL FONDO PERO QUEDA EN EL LIMBO
CHETUMAL,
Q. Roo.- En sesión privada realizada el pasado 3 de junio, el pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
determinó que existe imposibilidad jurídica para solicitar al Senado de la
República que remita al Poder Judicial de la Federación los expedientes
originales y sus anexos de la controversia constitucional 9/97, lo cual coloca
un mayúsculo obstáculo a la resolución del fondo del conflicto limítrofe entre
Campeche y Quintana Roo iniciado en 1996 por la creación del municipio de
Calakmul.
Lo anterior representa un duro revés para
los intereses del Estado de Quintana Roo, el cual sostiene que el expediente de
la controversia constitucional contra la creación del municipio de Calakmul,
Campeche, debe regresar a la Corte ahora que le devolvieron la facultad de
atender estos litigios, porque el Senado nunca atendió el asunto durante los
siete años que lo tuvo en sus manos y lo mandó a archivar sin darle resolución,
cuando ya no tenía ninguna facultad para tomar decisiones en materia de
conflictos limítrofes.
Sin embargo, contrario a lo que difundió
un medio de comunicación de la Ciudad de México, el acuerdo de la Suprema Corte
no dio la razón a Campeche en el conflicto limítrofe ni quitó territorio a
Quintana Roo, pues no se trató de un pronunciamiento sobre el fondo del
conflicto, pero si deja en la indefinición jurídica el diferendo, porque
determinó que no puede requerir al Senado los expedientes para continuar con el
trámite de la demanda.
En resolución de un incidente promovido
por el Estado de Quintana Roo para requerir que el Senado trasladara el
expediente de la controversia limítrofe contra la creación del municipio de
Calakmul, Campeche, de vuelta a la Suprema Corte de Justicia, el pleno del
máximo tribunal del país determinó que ya no puede continuar la atención de
dicha demanda, porque su trámite quedó concluido por efectos de la reforma de
2005 que temporalmente pasó a la Cámara de Senadores la facultad de resolver
estos conflictos.
Según los ministros, a pesar de que el
Senado no atendió el expediente durante el tiempo que lo tuvo en sus manos,
resulta irrelevante ahora que lo hayan mandado a archivar sin resolución,
porque los senadores lo hicieron en uso de sus atribuciones políticas, y porque
desde la reforma del 2005 el trámite en la Corte quedó concluido y la reforma
del 2012 que le devolvió la facultad de resolver conflictos limítrofes no
ordenó que el expediente retornara a sus manos.
El Estado de Quintana Roo si resulta más
perjudicado que Campeche con este acuerdo, porque es la parte demandante y
porque ha sido insistente en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación
recuperara el trámite del expediente de la controversia constitucional 9/97 que
fue turnada al Senado en 2005, debido a que después de varios años de estudio,
en el trámite se había llegado a un proyecto de resolución que era favorable a
Quintana Roo, pero que nunca fue atendido en el pleno de la Corte.
Ahora, con esta determinación tomada por
los ministros, queda claro que desde que se promovió la reforma constitucional
de 2005 para pasar al Senado la facultad de resolver conflictos limítrofes, se
buscó “matar” la demanda que había promovido Quintana Roo en 1997, bajo el
gobierno de Mario Villanueva Madrid,
sin dar ninguna resolución al diferendo de límites que persiste con Campeche.
Por su parte, el Senado de la República
lo que hizo fue “colocar en su tumba” a la controversia, pues una vez que
la tuvo en sus manos, desde 2005, nunca la atendió y al final, cuando en 2012
la facultad de resolver conflictos limítrofes fue devuelto a la Suprema Corte
de Justicia, los senadores mandaron a archivar el expediente como asunto
concluido, a pesar de no haber dado resolución a favor ni en contra de alguna
de las dos entidades, manteniéndose el actual estado de hechos, con
jurisdicciones que Quintana Roo y Campeche ejercen de manera sobrepuesta sobre
una porción de 10 mil 500 kilómetros cuadrados de territorio.
Por lo pronto, los demás efectos que
tendrá esta decisión de la Corte de ya no atender la demanda de controversia
constitucional contra la creación del municipio de Calakmul no se han
clarificado, aunque el Consejero Jurídico del Gobierno del Estado, Raúl
Labastida Mendoza, manifestó que la Corte en ningún momento ha renunciado a su
obligación constitucional de administrar justicia ni tampoco ha realizado una
resolución definitiva, sino que fue de mero trámite, por lo que pese a la
negativa del Senado a devolver el expediente, el Poder Judicial Federal
terminará de dar una resolución al diferendo de límites.
El acuerdo de la Corte..
El acuerdo, que fue tomado por los
ministros en sesión privada el 3 de junio y comunicada el pasado día 12, deriva
de una petición del Estado de Quintana Roo de que requiriera al Senado el
expediente original de la controversia constitucional 9/97 sobre los límites
con el Estado de Campeche, pero los ministros manifestaron que el Senado
archivó el expediente en uso de sus atribuciones políticas y en la reforma para
devolverle la facultad de resolver conflictos limítrofes no se ordenó la
devolución de esos documentos a la Corte, por lo que el máximo tribunal está
jurídicamente imposibilitado para pedirlos y atenderlos de nuevo.
El antecedente de este acuerdo fue la
petición que el presidente de la Suprema Corte, ministro Juan Silva Meza, hizo en febrero pasado al presidente del Senado,
Ernesto Cordero, de que le remitiera el expediente de la controversia 9/97,
pero el senador le respondió que estaba jurídicamente imposibilitado para
enviárselas, porque el asunto había sido archivado por la Cámara, aunque nunca
se atendió ni se le dio resolución.
El Estado de Quintana Roo formalizó en
mayo pasado una petición a la SCJN
para requerir a la Cámara el expediente y responsabilizarla por no haberlo
atendido durante los siete años que lo tuvo en sus manos, y a eso respondió el
pleno de ministros en su sesión privada del pasado 3 de junio.
El acuerdo, que está publicado en las
notificaciones electrónicas de la SCJN, dice textualmente: “El Pleno en sesión privada de tres de junio de este año, determinó
que existe imposibilidad jurídica para solicitar al Senado de la República que
remita a esta Suprema Corte los expedientes originales y sus anexos de la
controversia constitucional 9/97, conforme a las consideraciones siguientes:
‘Lo
anterior, en virtud de que el Tribunal Pleno consideró que dicho asunto se
encuentra totalmente concluido por efectos de lo previsto en el artículo
tercero transitorio del decreto de reformas constitucionales publicado en el
Diario Oficial de la Federación el 8 de diciembre de 2005, pues al ordenar
dicho precepto constitucional la remisión de todas las controversias
constitucionales suscitadas con motivo de conflictos limítrofes entre entidades
federativas que en su momento se encontraban en trámite en este Alto Tribunal a
la Cámara de Senadores, “a fin de que ésta en términos de sus atribuciones
constitucionales proceda a establecerlos de manera definitiva mediante decreto
legislativo”, atribuciones que son
de índole política y no jurisdiccional, provocó la cesación de la competencia
de esta Suprema Corte para conocer este tipo de conflictos y, por ende, puso
fin a su trámite, máxime que, al no disponerse la remisión de los expedientes o
asuntos derivados de tales conflictos en el artículo Único Transitorio del
diverso decreto de reformas constitucionales, publicado en el citado medio de
difusión oficial del 15 de octubre de 2012, resulta irrelevante si el órgano
legislativo en comento emitió pronunciamiento al respecto, pues la
determinación de su archivo se adoptó con base en atribuciones políticas’.
“En consecuencia, notifíquese tal
determinación a la parte actora, Estado de Quintana Roo, en relación con su
solicitud de solicitar a la Cámara de Senadores el referido expediente”.
Continuará el Estado cauces
legales
Por su parte, el Consejero Jurídico del
Gobierno del Estado, Raúl Labastida
Mendoza, consideró que la resolución fue mal interpretada por un medio de
comunicación de la Ciudad de México, y por medios electrónicos de la Entidad
que reprodujeron esa misma noticia, pues difundieron que la Suprema Corte de
Justicia de la Nación había dado a la razón a Campeche y quitado territorio a
Quintana Roo, cuando lo que ocurrió fue que la Corte dijo que hay imposibilidad
jurídica para que pida al Senado la devolución del expediente, sin dar un
pronunciamiento sobre el fondo del conflicto.
Labastida Mendoza, dijo que el acuerdo de la SCJN
229/2013, del 12 de junio 2013, por el que se determina que existe
imposibilidad jurídica para solicitar al Senado que remita a la Corte los
originales de la controversia de límites promovida por los Poderes del Estado
de Q. Roo, ha generado diversas interpretaciones y algunas mal
interpretaciones.
Según el Consejero Jurídico del Estado, “es claro que es un acuerdo de mero
trámite, que en ningún momento cancela el procedimiento iniciado, y que tampoco
lo resuelve en el fondo, como se ha querido mal interpretar de manera dolosa o
por ignorancia o incuria”.
Asimismo, aseguró que “la Corte en ningún momento ha
renunciado a su obligación constitucional de administrar justicia, ni tampoco
ha realizado una resolución definitiva, sino de mero trámite”.
En este sentido, insistió en que el
problema jurídico atendido no se refiere al fondo del litigio de límites
territoriales, sino únicamente a la recuperación del expediente que tiene en
sus manos el Senado; y añadió que se formalizarán las impugnaciones
correspondientes para agotar los cauces legales, sin perjuicio del análisis que
se está realizando para preservar la legalidad constitucional de Quintana Roo y
la República.
Explicó que la situación derivó del hecho
de que el senador Ernesto Cordero,
en su calidad de presidente del Senado, ordenó dar por concluido el asunto de
la controversia limítrofe entre Quintana Roo y Campeche y enviarlo al archivo,
sin que se le haya dado una resolución y sin tener ya facultad para tomar
decisiones en la materia.
Afirmó que ese fue a todas luces un acto
ilegal: “Primero, porque el asunto
no se concluyó de manera legal, ni existe resolución de fondo; y segundo y más
importante, porque esa determinación del senador Ernesto Cordero la realizó sin tener en su momento la competencia
constitucional respectiva, toda vez que la Constitución retornaba a la SCJN la competencia en esa materia, por
lo que el acto del senador Cordero es ilegal, infundado y en el fondo
constituye una verdadera obstrucción a la administración de justicia”.
”Estamos
plenamente seguros de que la SCJN
responderá a su función constitucional de administrar justicia, pese a la
negativa del senador Cordero de remitir los originales que en su momento le
solicitó la Corte”, expresó el
Consejero Jurídico del Estado.
”El
acuerdo de la SCJN es meramente
incidental y de trámite pero no de fondo; entenderlo así es lo correcto y ello
abona por la seguridad jurídica y el respeto a la legalidad y el orden
constitucional. El uso de los recursos legales permitirá colaborar en una
adecuada administración de Justicia”,
concluyó.
Reseña histórica del
conflicto
Aunque el conflicto de límites entre
Quintana Roo, Campeche y Yucatán es añejo, en 1996 tomó mayor relevancia, por
la creación del municipio de Calakmul, Campeche, abarcando localidades que para
Quintana Roo forman parte de su territorio establecido en el decreto
constitucional federal de su creación.
En 1997, el conflicto llegó a la Suprema
Corte de Justicia en la forma de una demanda de controversia constitucional
presentada por el Estado de Quintana Roo, marcado con el número de expediente
9/97, a la que luego se agregó la 13/97 contra el Estado de Yucatán.
En 2001 se tuvo listo un proyecto de
resolución, del cual Por Esto! de Quintana Roo informó en su momento, y que era
favorable a Quintana Roo, porque proponía revocar al decreto de creación del
municipio de Calakmul, Campeche, y reconocer los límites que el decreto de
creación establece para el Estado de Quintana Roo.
Sin embargo, los ministros de la Suprema
Corte de Justicia nunca quisieron pasar al pleno la discusión y votación de
este proyecto de resolución, que habría dado solución definitiva al conflicto, sino
que lo mantuvieron abierto hasta que una reforma constitucional en 2005 le pasó
la facultad de resolver los conflictos limítrofes al Senado.
En los transitorios de esa reforma, se
indicó que el Senado fijaría, por decreto legislativo, los límites entre
estados tratándose de las controversias que estaban en trámite previo ante la
Corte.
Sin embargo, durante los siete años que
el Senado tuvo los expedientes en sus manos, nunca los atendió y ni siquiera
emitió la Ley Reglamentaria para tal fin.
El año pasado, el Congreso volvió a
reformar la Constitución para devolverle la facultad a la Corte, pero el Senado
no devolvió al máximo tribunal los expedientes de las controversias que le
habían turnado, que incluyen la existente entre Jalisco y Colima, sino que decidió
archivarlos sin haberles dado resolución.
Cabe recordar que esta no es la única
controversia en la que Quintana Roo reclama el respeto a los límites que le
marca su decreto de creación como Entidad Federativa, pues en la propia Corte
se encuentra en trámite un litigio sobre la misma materia, impugnando el Censo
del 2010 del INEGI, por haber
contado para Campeche poblaciones y habitantes que Quintana Roo contempla
dentro de su territorio. (Fuente: Por
Esto! de Quintana Roo)
metro: Copa Confederaciones… Japón 1-2 México | El Tri...
metro: Copa Confederaciones… Japón 1-2 México | El Tri...: Tarde, pero seguro. México mostró una cara diferente frente a Japón; lució como un equipo deseoso de ganar. Cerrar su participa...
Copa Confederaciones… Japón 1-2 México | El Tri consigue su única victoria en la Confederaciones
Tarde, pero seguro. México mostró una
cara diferente frente a Japón; lució como un equipo deseoso de ganar. Cerrar su
participación en la Copa Confederaciones 2013 con dignidad, parecía ser su
misión y de la mano de Javier Hernández lo coniguió.
“Chicharito” logró filtrar dos veces las redes en
el Governador Magalhaes Pinto, tantos que le sirvieron al combinado azteca para
sumar tres unidades en el torneo y no quedar como último del Grupo A.
Durante los primeros 20 minutos del
encuentro, los jugadores del combinado tricolor lucían pequeños de actitud;
parecían presa fácil, mientras que el conjunto japonés dejaba ver que la
velocidad es su mayor virtud.
Al 4’, esto se vio reflejado. Kagawa
sorprendió a la zaga mexicana; Hiram Mier intentó responder rápido, por lo que
se barrió para intentar frenar el ataque, pero el balón quedó en el área, por
lo que el nipón logró puntear el esférico, pero Guillermo Ochoa reaccionó a
tiempo y con el pie izquierdo, impidió que el esférico filtrara las redes.
Cinco minutos después, Honda intenta
bajar el balón, dejándoselo en el área a Kagawa que al estar rodeado de
defensas contrarios, la tocó hacia afuera del área para que Okazaki disparara;
sin embargo, uno de sus compañeros desvió el balón y el asistente marcó fuera
de jueg., aunque la zaga azteca tenía habilitado al nipón.
Crear jugadas de peligro le fue sencillo
al equipo japonés; la habilidad de sus delanteros recibió un empuje por parte
de la defensa mexicana, que fue víctima de desconcentración y falta de visión
para frenar a los atacantes.
Con serenidad y mucha calma, los nipones
robaban el balón en tres cuartos de cancha, comenzaban a tocar por el centro,
luego abrían a los laterales, quienes se quitaban a los mexicanos y luego,
regresaban el balón al centro.
Sin embargo, poco a poco los aztecas
empezaron a reaccionar y a dominar el encuentro. La más clara de la primera
mitad, llegó al 39’. Andrés Guardado dejó ver su romance con los postes. Jorge
Torres Nilo se dio cuenta de que el jugador del Valencia estaba solo en el
centro del campo, por lo que desde el sector izquierdo le envió el balón,
aunque el 18 tricolor, remató con la frente y pegó el esférico en el travesaño.
Para la parte complementaria, la
recompensa le llegó a México al 54’; tres toques le bastaron. Diego Reyes
comenzó la jugada con un cambio de juego para ‘El Principito’, quien levantó la
cabeza y de inmediato leyó la jugada; con la mirada se comunicó con Javier
Hernández y mandó centro con la pierna izquierda. ‘Chicharito’ sorprendió a
Kawashiwa entrando a velocidad por el centro; brincó, bombeó el balón de cabeza
y lo mandó al fondo de las redes.
El doblete de Hernández cayó al 66’. Giovani dos Santos cobró un tiro de
esquina desde la punta izquierda, mandó centro a primer palo, en donde se encontraba
Mier, quien peinó el esférico al segundo, donde se encontraba el canterano de
Chivas; un ligero cabezazo hizo que la ventaja para México se ampliara.
“Chepo” consideró que era momento de cuidar
el marcador, por lo que le dio entrada a Carlos Salcido para buscar recuperar
el esférico.
Los comandados por José Manuel de la
Torre estaban dispuestos a quedarse con la ventaja. Entendieron que la solución
era defender escalonados, apoyarse recorriendo todos los sectores para evitar
sorpresas; sin embargo, no pudieron irse con el cero a favor. Al 86’, Endo bajó
con calma el esférico de primera se la tocó al centro a Okazaki, quien sereno,
empujó la redonda.
El hat trick de Javier estuvo cerca de caer, pues en cumplidos los 90 minutos
reglamentarios, Uchida enredó al mexicano y se marcó la pena máxima fue
marcada. Tomó el balón, perfiló para cobrar hacia el lado izquierdo y no la
cambio, por lo que Kawashima fácilmente, logró detener el tiro.
La decencia llegó al seno nacional; la
victoria se hizo presente luego de 18 días. Los tres puntos quedaron en la
bolsa de los mexicanos, quienes esta misma noche prepararán maletas para volver
a suelo azteca y romper concentración.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)